然而，故事的安排也有許多盲點如：森林裡的動物建議小紅帽善用感官、小紅帽沒認出身邊的大野狼等等。事實上，毋須旁人提點，視障者無時無刻不在善用自己的感官，並藉此發展出一套感官和動作彼此協調的生活模式，甚至比明眼人更快察覺周遭異變。值得玩味的是，不具威脅的小動物全都拒絕了小紅帽的請求，別有居心的大野狼反而伸出援手。這樣的情節一方面道出了視障者的困境，另一方面則讓我們思考：明眼人真能同理視障者的處境嗎？我們選擇協助或拒絕對方是出於怎樣的動機？視障者又該怎麼回應他人的「好意」？這是視障者每天面對的真實生活，同時也帶出「良善」與「邪惡」並不容易區分的副主題。

因為有時，善良和邪惡甚至彼此共存。故事中代表邪惡的大野狼最後打消害人的念頭，信守承諾，護送小紅帽直到外婆家，好像悔過向善；書封底卻畫著牠遺棄了小紅帽的衣角，決絕地回歸山林；這是小說中塑造立體人物常見的手法，好讓角色性情更真實、更富人情味。然而，這樣的結局也留給讀者許多懸而未解的疑問：是人心太險惡，讓人們無法互相信任；還是因為人們彼此猜疑，反而讓人心失去了良善？換個視角，我們可以問：當孩子呱呱墜地時，父母希望他們看到的世界是良善美麗，還是危險醜惡的？

小紅帽選擇以善意對待不懷好意的大野狼，最終感化了對方，乍看之下是愚不可及的童話情節；然而，《聖經》也提到同樣的選擇：「無論何事，你們願意人怎樣待你們，你們也要怎樣待人。」就算人會背叛對方的信任、暗中算計他人、假冒為善欺世盜名⋯⋯；上帝仍挑戰世人在人生無數個選擇中，主動選擇善良，而非邪惡。祂並非不知道險惡世代中堅持良善多麼不容易；相反地，祂訂出高標準，要人們去愛可能傷害自己的人，「因為祂叫日頭照好人，也照歹人；降雨給義人，也給不義的人。」

父母無法一輩子讓孩子活在保護傘中，也無法避免孩子不被世界的醜惡所傷，畢竟沒有人能預知他人行動的動機；然而，就像小紅帽最後平安走出了森林，面對邪惡時，我們還是可以選擇善良──因為善良終究能戰勝邪惡。

但是，當真的遇上大野狼時，小紅帽卻沒認出來。單純善良的她相信大野狼說自己是一隻狗。因為有了同伴，路途中，她開心享受陽光、鳥叫與花香，採花摘果送外婆，也將花朵和水果分享給幫助自己的大野狼……就在大野狼露出本性，卻不小心跌進大坑裡受傷時，她還用導盲手杖救牠出來，並撕下自己的紅布衣角幫忙包紮！大野狼最後被小紅帽的真心對待感動，決定信守承諾送她去外婆家，這讓森林裡的動物們非常驚訝。而在小紅帽與大野狼要分別時，他們淡淡地微笑互看，那是一種友好的心靈對視，一次善良的情感交流。

當你看完或聽完這個故事，不妨再次閉上雙眼想想：失明的小紅帽在探索未知的外界時，她如何把握仍有的聽覺、觸覺和嗅覺去體驗一切？遇到大野狼時，小紅帽沒認出來的原因可能是什麼？看到小紅帽以真誠善待、真情救助大野狼時，你曾想過大野狼能被感化，甚至以友愛回報嗎？

看不見的世界看似黑暗無助，但若有了友善與互助，這份善良將能增添生命中溫暖的光明與色彩。